说回教授评定,两方人马中看似东野英治郎所饰前教授站在正当性一边——我们都能看到可能的接班人的刚愎自用。但在为最终人选而展开的争夺之中,意见交恶的双方为了达成目的都是用了上不了台面的招数:预选人一边的贿选、教授派一边的“空降”和政治许诺…如此种种表述,实际都指明一个问题——“政治”的本质——达成目的所用的手段,和在关系中的“划分敌友”。
同样的故事在任何社会部门和系统中不过是司空见惯的日常罢了,但山本萨夫或意在指明这一种弊病的来源,也就是片中两次公权力的执行所在——“选票民主”和“司法审判”。当然,在这个年代的功利价值中,此片最大的观看意义正有悖老爷子的主题设定,退化为了马基雅维利式职场腹黑教学守则。
© 本文版权归作者 安托万-皮埃罗 所有,任何形式转载请联系作者。