剧集靠近尾声有个情节,是她和谢老师在房子外边吹风,谢老师已经中风无法说话,谢师母表达了她对谢老师的恨意,想掐死他、却最终也没有掐下去。我不是期望她可以掐下去,我的意思是说,为了这个「谢师母」的称呼,她已经无法再用行动去捍卫她的尊严,甚至连恨意都被压抑了,可是她的恨意是确确实实存在的。
谢师母最大的悲哀,就是被困在了「妻子」的角色之中。她忘了,她的名字叫「许慧珍」,不叫「谢师母」。
林晨曦的父亲
林晨曦性侵的事情在校长的介入下得到了私下和解,出面同意和解的便是林晨曦的父亲。这也是林晨曦无法原谅父亲、毕业后再也不接父亲电话最主要的原因。她以为父亲是不相信她说的话才选择息事宁人,但实际上,他父亲害怕的是事情越闹越大以后,自己无法在那一片地区好好过日子。
为什么事情闹大以后他自己也没法过日子?因为本质上父亲和周围人认同的是同一套价值系统,那就是女人最重要的价值就是「性」,如果遭遇了性侵,那么这个人是有污点的、是坏掉的、是不干净的、是有伤风化的,将来也不会有人要。
谢师母在企图私了的时候说了一句话,「事情说出去你们女儿以后要怎么做人」。我认为这句话最终被林晨曦的父亲拿来做了挡箭牌,美其名曰是想让女儿放下这事以后安心过日子,实际上是他自己无法在女儿声名狼藉的情况下好好活着,难以面对邻居乡亲的指指点点。
林晨曦为什么会和大学时期交往的男友江原不断说「我是不是坏掉了」我觉得很大一部分原因,也在于谢师母和父母谈话时那些话,传到了她的耳朵里。那个时候没有人告诉她:她没有坏掉,她没有「不完整」,她仍然是被爱的,都没有。
父亲从母亲口中知道女儿遭遇性侵时,第一反应就是上楼向女儿质问这是否是谎言,是不是哪里出错了。这份初始的不信任也是在加重林晨曦的心理创伤。
林晨曦在解离状态下(解离是一种精神疾病症状)的一个情节是,父亲企图去掐死喝了过量安眠药的谢老师,这个行为我觉得是林晨曦希望发生的场景,但现实中并非如此。父亲希望时光倒流,真诚跟她道歉,也是林晨曦最渴望的。
和谢师母死守「妻子」角色恰好相反的是,我认为林晨曦的父亲脱离了「父亲」的角色,没有做「父亲」应该做的事。父亲应当成为女儿的后盾,披露真相,让谢老师受到应有的惩罚,帮助女儿去做心理治疗。但他没有。在他决定私下和解的那一刻,我觉得是他个人的那些「害怕」占了主导,阻碍了他做出正确的选择。
林晨曦好朋友
杨佳缨和陈智苓是女主林晨曦中学时期的好友。林晨曦在某一次单独和陈智苓走路时,因为自己一个人无法处理好那次遭遇带来的情绪影响,就把这个秘密说了出来,并要求对方保密。我看到这个情节的时候就很担心,秘密在说出口的那一刹那,就不是秘密了。
陈智苓有自己的好朋友,就是杨佳缨,当她无法消化这个秘密时,也一定会寻找出口,杨佳缨就成了这个出口。三个人的好朋友,我觉得友谊是难以做到均等的。林晨曦更信任陈智苓,而陈智苓和杨佳缨更亲近。
彼时的杨佳缨虽然是富二代被捧在手心上,看到容貌和成绩处处超越自己的林晨曦难免会羡慕甚至嫉妒,但在知道朋友遭遇不幸的情况下,仍然克服了内心的这个阴暗面,主动去找老师出面处理这个问题。出发点是正向的,却给林晨曦带来了更大的伤害。
杨佳缨自作主张去找老师,是因为在她的认知里,老师是可以信任的人、能解决问题的人,一定可以帮好朋友主持公道。但她不知道的是,当老师们在扮演「老师」的角色时,他们就自然而然进入了那个系统里,就是为学校着想,事情不要闹大最好,学校声誉不要受影响最好;其次是为自己的将来着想,就是不能为了一个学生的状况去和一个笼罩在所有人头上的父权文化做抗争。
这个时候的老师们是无法主持公道的,「公道自在人心」这句话,不是所有时候都有效,那得看这个人在当下,是个「什么人」。显然老师们在得知这个情况的当下,不一定可以成为符合杨佳缨期待的「人」。
这是老师们的行为逻辑。
对于杨佳缨来说,她错就错在把林晨曦要解决的课题,当做了自己的。她应该把这个想法告诉林晨曦,询问她自己是怎么看的,打算如何处理,再来看自己身为朋友可以提供怎样的帮助。为朋友两肋插刀,结果把事情搞砸了,完了被朋友判定为「不可信任」时还觉得委屈,最终友谊破碎。
我不能说她是自找的,只能说「课题分离」这件事,确实实践起来很有难度,何况她们都还是学生,经验不足。
两位好朋友的行为在林晨曦的人生进程中多了一个卡点。在剧情的最开始我们就能看到,在猎头公司做到顶尖级别,上杂志接受采访,买豪宅,却与同事们几乎没有往来,不参与应酬,独立做案子。林晨曦无法构建亲密的、相互信任的人际关系,与这两位朋友不能说毫无关系。
这也是「朋友」这个角色难做的原因之一,就是当对方有难时,我身为朋友,到底可以为她做什么,我要拿什么作为下一步行动的指导原则。做得太少关心不够,做得太多容易越界。
每个人都会在TA的生命中扮演多个角色,父母、子女、员工、朋友、伴侣等等,我觉得挑战是在于,抛开这些角色,我只是我自己时,我是什么样的行事风格,我遵循着怎样的价值体系,我用什么原则在指导行为。
与此同时,其他的每个角色也提出了各自的要求。那么对于每个人来说,无时无刻不在做选择,这个选择就是,在面对一件事情时,用什么样的角色、以及这个角色所要遵守的规则、价值观去做出行为选择。这个时候你会发现,其实价值排序是在发生变化的。
每一次选择,不管是采取哪一个价值观,最终都会对身边相关的人带来影响。我觉得这是每个人所拥有的有限自由,却也是一把沉重的枷锁。我们所能学习和改变的,就是努力去看清社会文化和制度对角色的塑造中,是否有扭曲人性的一面,是否在压迫某一类群体(这部剧显而易见是女性),然后一点点把它们剥离掉。
© 本文版权归作者 娟笔刀 所有,任何形式转载请联系作者。